Auteur : Francis-66  

Hello Hermine

Je relève ton commentaire " Pour moi le radar m'horripile dans le sens où ceux qui roulent comme des tapés freinent comme des malades devant les lidars et mettent tout le monde en danger! "

Je pense qu'on ne peut être en danger dans ce cas de figure QUE ET SEULEMENT si on roule à la même vitesse que le " tapé " . Si ce n'est pas le cas on devrait tout au plus être témoin de leur accident mais pas y participer. Simple question de logique

Pour ma part, je respecte les limitations , surtout en agglomération. Mais il m'est insupportable de ramasser une prune parce que suivant une file qui sans crier gare augmente quelque peu sa vitesse insensiblement on se retrouve tous à 55 km/h par exemple.... S'il faut river les yeux sur le compteur il y a grand risque de ne pas voir tous les obstacles .... et rouler au cruise-control dans du trafic dense n'est absolument pas recommandé voir interdit dans certains pays ....

Je termine en disant que ..... Le but AVOUE des lidars étant préventif ( mon oeil !!! ) et j'en veux pour preuve que la police les signale aussi.... IL ME SEMBLE DONC TRES OPPORTUN DE RELAYER LES INFORMATIONS A CE SUJET. JE VAIS MEME JUSQU'A AFFIRMER QU'IL S'AGIT D'UN ACTE CIVIQUE..... puisque le fait de les signaler provoque le ralentissement des distraits qui ne les auraient pas vus autrement.... Combien de vies sauvées dans ce cas de figure ????

Allez, bonne route à Hermine, Betty et toutes mes amies et même tous les autres Roulez sécure

Auteur : Carol  

radar, lidar et autres connards
des machines à faire du fric, point barre
beaucoup plus facile, rentable et moins dangereux de racketter le malheureux automobiliste qui par inadvertance, obnubilé par son compteur a loupé un panneau de signalisation réduisant la vitesse de 90 à 50, sans raison valable
plus facile et moins de boulot de verbaliser un excès de vitesse qu'un rodéo urbain organisé par de véritables voyous auxquels la justice n'ose pas s'attaquer
d'autant que ça ne rapporte pas un balle
preuve, s'il en est de cette volonté de faire payer le cochon enfin automobiliste payeur
la route nationale de Charleville à Chalons, 80 km en rase campagne, juste 2 villages à traverser, visibilité parfaite, 6 radars fixes ou lidars
avec une limitation réduite à 80 km/h dans le département des Ardennes
et ceux qui n'ont pas un balle, roulent sans permis, sans assurance, avec des fausses plaques, ne payeront rien car insolvables
enfin, n'oublions pas les prêche vertu qui roulent à 70 /80 sur autoroute et sont beaucoup plus dangereux que le bandit qui roule à 130
laissons les faire et bientôt, l'automobiliste sera l'ennemi public numéro 1
aucune excuse, aucune circonstance atténuante

que le premier qui n'a jamais fait d'excès de vitesse , m'adresse le premier PV

Auteur : Hermine  

Je pense, Francis, que tu ne m'a pas comprise.
Je prends l'exemple de Tilleur, il y a un radar fixe un peu avant chez "Crespin" là où l'on passe de 90Km/H à 70.
Un peu avant, j'ai l'habitude de commencer à ralentir...Donc, il m'arrive d'avoir un malade qui roule à 110, qui me dépasse, voit le radar et monte sur ses freins pour retomber à 50 !!!. Je te jure que c'est dangereux. Je l'ai vu cent fois faire à d'autres que moi et je te jure qu'ils ne sont pas contents...

Auteur : Francis-66  

Là je comprends Hermine ... De 110 à 50 c'est un peu beaucoup

Auteur : Francis-66  

Lidar Quai Bonaparte

Auteur : Hermine  

Idem à Tilleur, près du magasin "Crespin", juste après le radar fixe.

Désolé, on ne peut rien pour toi

@ParisienPerdu2, je ne vois pas le rapport, par exemple ce n'est pas criminel de rouler vite sur la bande de gauche côté fleuve(pas de maisons) sur un quai a deux bandes quand il n'y pas de traffic, par contre c'est criminel tout ce qui concerne la pédophilie. Tu me donnes l'impression de considérer comme criminel tout excès de vitesse