Dans toute l'Europe il semblerai qu'il n'y qu'en Wallonie que le chômage n'as pas de durée limite.
Si ça change, quand les meilleurs emplois seront pris, il y aura un problème d'âge et condition physique, par exemple les éboueurs qui courent derrière le camion poubelle pour lancer les sacs, il faut évidemment la capacité de le faire, ce n'est donc pas qu'un problème de motivation.
Je me demande si le MR et les Engagés vont savoir correctement faire le tri entre jeunes en bonnes conditions et personne d'âge mur n'étant pas sportives.
Evité d'être désobligeant pour répondre, ce n'est pas le procès des chômeurs quel qu'il soient, juste une réflexion sur l'avenir de la Wallonie au niveau de l'emploi.

Auteur : CADICHON  

19 nouveaux chômeurs chez Mitrha , le patron , qui a reçu des subsides INCROYABLES de la Wallonie , est bien à l'abri . Chez FEDEX , 350 nouveaux chômeurs ...Il serait temps de supprimer les allocations de tous ces profiteurs , pas les patrons , les chômeurs !!! Un voleur , il a réussit , un chômeur , c'est un pourri .Voila la mentalité d'aujourd'hui

C'est bien vrai que souvent de l'argent est gaspillé sans résultats probants.

Mais aussi, au niveau économique :
Avec Amazone les magasins ferment, a titre d'exemple Makro qui existait depuis plus de 40 ans.
Tout est fabriqué en Chine y compris les meubles d'Ikea.
La marque de voiture Volvo est chinoise depuis bien longtemps.
Il parait que Amazone crée ses propres robots pour remplacé ses employés déjà sous payé.
Chez Decathlon il n'y plus de caissières, tout est automatisé.
Au niveau des chômeurs :
Il existe bien sûr des personnes peu motivée tel que reproché par Julie Taton(MR), mais quel pourcentage représentent ils en vérité ?
Il y des emplois dans la Construction et dans l'Horeca, mais est ce suffisant pour tout le monde avoir un travail ?
Il y a aussi un manque de développeurs mais l'Intelligence Artificielle va les remplacé progressivement, et d'autre métiers sont probablement eux aussi menacés.
Dans certains secteurs ou il faut des personnes qualifiée, on préfère les jeunes pour ne pas payer l'ancienneté, je connais de ce fait des ingénieurs qui préféraient le PS car leur ancienneté les laissent en berne.

Les votes en faveur du MR démontrent qu'on veut du changement, on va voir quel changement nous allons obtenir.

Auteur : Carol  

si déjà on limitait le chômage au nombre d'années travaillées

Auteur : ParisienPerdu2  

déjà faisons la différence entre "chomeur" et "demandeur d'emploi"... c'est comme faire la différence entre une loque pour le ménage et la traine d'une robe de mariée...

En théorie tout chômeur doit prouver qu'il cherche du travail, la pratique je ne sais pas.
Toujours en théorie, on a plus de délais pour trouver du travail si on a déjà travaillé, je connais en effet un jeune qui avait juste droit au chômage compte tenu de ses études, ne trouvant pas de travail assez vite il a été exclu.

Auteur : Carol  

le voila donc dans l'obligation de trouver du travail, peu importe lequel
avant mon service militaire, durant 4 mois, j'ai travaillé dans une entreprise de maçonnerie comme manoeuvre
mon père ne supportait pas que l'on reste à la maison à rien faire
autre époque sans doute...

Auteur : ParisienPerdu2  

et si on faisait déjà la différence entre les chomeurs, les demandeurs d'emploi, les indemnisations .... quand je lis les publication c'est assez fouillis tout ça... Quand je lis "En théorie tout chômeur doit prouver qu'il cherche du travail, la pratique je ne sais pas." j'ai l'impression d'être au comptoir du café des sports de Villeneuve la garenne ....Il n'y a pas une série de lois ou de textes juridiques qui régule la situation des personnes sans emploi dans votre royaume ?