◄ Others cities

The website for going out with friends and making new friends in your city.
         
OVS Holidays ►
Forums > Debates
Others forums on specific subjects of interest:
  • Thanks to your help, the site will remain healthy
  • Detects problems and win points for becoming VIP Member
  • Your anonymity is guaranteed!

Which offense do you want to submit to the community?






◄◄1011121314151617181920►►

Pour ou contre le vaccin du coronavirus
Author : Hermine 
113/172

Date :    30-10-2022 14:58:24


@Pierre, 1,28...sauf erreur de ma part....
Author : Chaloudup  
114/172

Date :    31-10-2022 07:46:41


Pierre, nous l'avons perdu dans ce débat...
Author : Carol  
115/172

Date :    31-10-2022 08:52:36


Ne venez surtout pas l'emmerder pour un petit calcul
Tout le monde sait qu'ils'investit sans compter pour sa noble cause
Author : Chaloudup  
116/172

Date :    31-10-2022 08:56:46


@Carol 👍🤣😂
Author : Hermine 
117/172

Date :    31-10-2022 12:39:03


Ton calcul est juste, et le mien aussi, du coup , Pierre, puisque faire fois 128% où fois 1,18 cela revient au même
On peut faire comme on veut, c'est impossible...
Mais pour notre Paulo, tout est dû au vax, les crise cardiaques au volant, les bousculades dans la rue, les gens qui tombent....
Author : SergeP 
118/172

Date :    31-10-2022 16:42:22


Juste une petite remarque concernant vos savants calculs : une augmentation de 800 % correspond à multiplier par 9 et pas par 8 (100 % + 800 % = 900 %)
Author : SergeP 
119/172

Date :    31-10-2022 17:12:23


Je suis d'ailleurs extrêmement surpris que ce détail qui m'a sauté aux yeux n'ait pas instantanément été noté par notre ami Paul, vu son appartenance à Mensa, qui regroupe des personnes de plus de 130 de QI.
Par ailleurs, il me semble que le raisonnement de Pierre est biaisé, dans la mesure où il considère un nombre constant de décès hors pathologies cardiaques alors que le surcroît de décès dû à ces pathologies doit affecter les autres décès, ne serait-ce que parce qu'une partie des personnes décédées prématurément de pathologies cardiaques serait décédée normalement d'autres pathologies ultérieurement.
Mais je peux très bien me tromper, n'étant qu'un scientifique bien loin d'être omniscient.
Author : SergeP 
120/172

Date :    31-10-2022 17:38:22


En fait, à mes yeux, le problème est plus complexe que la manière simple dont nous l'avons abordé, sur base des informations fragmentaires en notre possession.
En effet, si cette approche tend à réduire le nombre de 84, il est tout aussi possible que des comorbidités aient précipité le nombre de crises cardiaques et dans ce cas, comme à l'époque où tout décès avec le COVID était considéré abusivement comme un décès dû au COVID, tout décès avec des problèmes cardiaques ne devrait pas être considéré comme décès dû à une crise cardiaque.
Mais pour pouvoir tirer des conclusions fiables, il faudrait réaliser des études approfondies et indépendantes.

◄◄1011121314151617181920►►



Return to the forum index

« Find others
Check out the forum